Vijesti iz medicine i liječenja konopljom

'Skrivene opasnosti' od mamografije o kojima bi svaka žena trebala znati

54,3kdionica
Objavljeno: 
Petak, 29. rujna 2017. u 3:15 am
Ovaj članak je zaštićen autorskim pravima tvrtke GreenMedInfo LLC, 2017. 
Posjetite naše smjernice za ponovno objavljivanje

Studija otkriva da ene jo uvijek trpe 3 godine nakon raka dojke

Milijuni žena prolaze kroz njih svake godine, ali malo ih je čak i svjesno koliko se opasnosti izlažu u ime prevencije, a najmanje od toga su pogrešna dijagnoza, prekomjerna dijagnoza i promicanje samog raka dojke. 

Studija objavljena u časopisu Annals of Family Medicine pod nazivom " Dugoročne psihosocijalne posljedice lažnog pozitivnog snimanja mamografije" u prvi plan stavlja veliku prijavljenu štetu programa probira dojki: vrlo stvarna i trajna trauma povezana s lažnom pozitivnom dijagnozom raka dojke. [1]

Studija je pokazala da su žene s lažnim pozitivnim dijagnozama raka dojke, čak i tri godine nakon proglašenja bez raka , "dosljedno iskazivale veće negativne psihosocijalne posljedice u usporedbi sa ženama koje su imale normalne nalaze u svih 12 psihosocijalnih ishoda."

psihosocijalnih i egzistencijalna parametri negativno utjecati su:

  • Osjećaj potištenosti
  • Anksioznost
  • Negativan utjecaj na ponašanje
  • Negativan utjecaj na spavanje
  • Stupanj samopregleda dojki
  • Negativan utjecaj na seksualnost
  • Osjećaj privlačnosti
  • Sposobnost da se "um skrene s stvari"
  • Zabrinutost zbog raka dojke
  • Unutarnja smirenost
  • Društvena mreža
  • Egzistencijalne vrijednosti

Ono što je još više zabrinjavajuće je da "[S] ix mjeseci nakon konačne dijagnoze, žene s lažno pozitivnim nalazima izvijestile su o promjenama egzistencijalnih vrijednosti i unutarnje mirnoće jednako velikim onim koje su prijavile žene s dijagnozom raka dojke."

Drugim riječima, čak i nakon što su "očišćeni od raka", mjerljivi negativni psihospiritualni učinci traume dijagnoze bili su jednaki stvarnom raku dojke.

S obzirom da je kumulativna vjerojatnost lažno pozitivnog prisjećanja ili preporuke za biopsiju nakon 10 godina probirne mamografije najmanje 50%, [2] to je pitanje koje će utjecati na zdravlje milijuna žena koje se podvrgavaju rutinskom pregledu dojki.

Prokletstvo lažne dijagnoze i "ukazivanje na kosti"

Također, moramo biti svjesni činjenice da ti promatrani 'psihosocijalni' i 'egzistencijalni' štetni učinci ne samo da uzrokuju neke nejasno definirane 'mentalne tjeskobe', nego se prenose u objektivno mjerljive fiziološke posljedice teške prirode. 

Primjerice, prošle godine u New England Journal of Medicine objavljena je revolucionarna studija koja pokazuje da je, na temelju podataka o više od 6 milijuna Šveđana u dobi od 30 i više godina, rizik od samoubojstva bio i do 16 puta veći i rizik od srčane smrti do 26,9 puta većitijekom prvog tjedna nakon pozitivne u odnosu na negativnu dijagnozu raka. [3]

Ovo je bila prva studija takve vrste koja je potvrdila da trauma dijagnoze može rezultirati, kao što etimologija grčke riječi trauma otkriva, "fizičku ranu". Na isti način kao što su aborigonske kulture imale "ritualni dželat" ili "kostiju", poznatu kao Kurdaitcha, koja je pokazivala kost na žrtvu s namjerom da ga prokune do smrti, što je rezultiralo stvarnom samovoljom smrti prokletih. , tako i moderni medicinski ritual obnavlja drevne sustave uvjerenja i diferencijale moći, s modernim liječnikom, bez obzira da li mu se to sviđa ili ne, 'svećenikom tijela'; moramo gledati samo na dobro poznatu dijalektiku placebo i nocebo efekata da bismo vidjeli da ovi moćni, "iracionalni" procesi još uvijek djeluju.

Milijuni štetni zbog skrininga dojke unatoč uvjeravanjima suprotno

Istraživanja ove vrste jasno ukazuju da konvencionalni proces provjere nosi zdravstvene rizike, i za tijelo i za um, što može nadmašiti opasnosti koje medicinski nadzor smatra odgovornim i djelotvornim u ublažavanju. Na primjer, prema najnovijoj studiji objavljenoj prošlog studenog u časopisu New England Journal of Medicine , 1,3 milijuna američkih žena pretjerano je dijagnosticirano i pretrpano tijekom proteklih 30 godina. [4]To su „lažni pozitivci“ koji nikada nisu uhvaćeni, što je rezultiralo nepotrebnim zračenjem, trovanjem kemoterapijom i operacijom oko 43.000 žena svake godine. Sada, kada dodajete ovoj sumornoj statistici milijune "lažnih pozitivnih rezultata" da je, iako uhvaćena, ipak rezultirala proizvodnjom trauma unutar tih žena, probiranje dojki počinje izgledati kao prava noćna mora iatrogeneze.

A to ne objašnjava čak ni radiobiološke opasnosti samog procesa rendgenskog snimanja mamografije, koje mogu uzrokovati epidemiju uglavnom raka dojke izazvanog zračenjem izazvanog zračenjem izložene populacije.

Na primjer, u 2006. godini, članak objavljen u British Journal of Radiobiology , pod nazivom "Poboljšana biološka učinkovitost niskoenergetskih rendgenskih zraka i implikacije za UK program probira dojki", otkrio je vrstu zračenja koja se koristi u dojkama temeljenim na rendgenskim zrakama. skrining je mnogo više kancerogena nego što se ranije smatralo:

Nedavne radiobiološke studije pružile su uvjerljive dokaze da su niskoenergetske rendgenske zrake koje se koriste u mamografiji približno četiri puta - ali vjerojatno i do šest puta - učinkovitije u uzrokovanju mutacijske štete nego X-zrake više energije. Budući da se sadašnje procjene rizika od zračenja temelje na učincima visokoenergetskog gama zračenja, to znači da su rizici od raka dojke induciranih zračenjem za rendgenske snimke mamografa podcjenjeni istim faktorom. [5]

Čak su i sami protokoli liječenja raka dojke nedavno otkriveni kao doprinos povećanju malignosti raka i povećanju smrtnosti. Čini se da kemoterapija i zračenje obogaćuju populacije matičnih stanica raka , koje su u korijenu malignosti i invazivnosti raka dojke. Prošle godine, u stvari, prestižni časopis Cancer , publikacija American Cancer Society, objavila je istraživanje koje su proveli istraživači iz Odjela za radijacijsku onkologiju u UCLA Jonsson Centru za rak, koji pokazuje da čak i kada zračenje ubije polovicu tumorskih stanica. , preživjele stanice koje su otporne na liječenje, poznate kao matične stanice induciranog raka dojke (iBCSC), imale su i do 30 puta veću vjerojatnost da formiraju tumorenego stanice raka dojke. Drugim riječima, tretman zračenjem smanjuje ukupnu populaciju stanica raka, stvarajući lažni izgled da tretman djeluje, ali zapravo povećava omjer visoko zloćudnih i benignih stanica unutar tog tumora, što na kraju dovodi do iatrogenog (liječenja induciranog) smrt pacijenta. [6]

Ono što sve više svjedočimo u samoj biomedicinskoj literaturi jest da su konvencionalna strategija i protokoli za prevenciju i liječenje raka dojke u stečaju. Ili, iz perspektive ciničnijeg promatrača, to je neizmjerno uspješno, zahvaljujući činjenici da on pokreće milijarde dolara ili prihoda tako što proizvodi više onoga za što tvrdi da se bori.

Došlo je vrijeme za radikalnu transformaciju na način na koji razumijemo, otkrivamo, sprječavamo i liječimo rak. Nekada su prirodni medicinski zagovornici nisu imali takozvani "dokazi" koji su pregledavali kolege da bi poduprli svoje intuitivno i / ili anegdotsko razumijevanje o tome kako zadržati ljudsko tijelo u zdravlju i ravnoteži. To je vrijeme prošlo. GreenMedInfo.com , na primjer, ima više od 35.000 sažetaka indeksiranih kao potporu povratku medicinskom modelu gdje je 'alternativa' sintetička, invazivna, modelirana medicina, a norma je uporaba hrane, ljekovitog bilja, minerala, vitamina i načina života. promjene za održavanje, promicanje i ponovno uspostavljanje optimalnog zdravlja.  

Reference


[1] John Brodersen, Volkert Dirk Siersma. Dugoročne psihosocijalne posljedice lažnog pozitivnog mamografiranja. Ann Fam Med. 2013 Mar-Apr; 11 (2): 106-15. PMID: 23508596

[2] Rebecca A Hubbard, Karla Kerlikowske, Chris I Flowers, Bonnie C Yankaskas, Weiwei Zhu, Diana L Miglioretti. Kumulativna vjerojatnost lažno pozitivnog prisjećanja ili preporuke za biopsiju nakon 10 godina mamografije: kohortna studija. Ann Intern Med. 2011. listopad 18; 155 (8): 481-92. PMID: 22007042

[3] Istraživanje: Neke dijagnoze ubijaju vas brže od raka , travanj 2012

[4] 30 godina pregleda dojki: 1,3 milijuna žena koje su pogrešno tretirane , studeni 2012

[5] GreenMedInfo.com, kako rendgenska mamografija ubrzava epidemiju raka dojke , lipanj 2012.

[6] GreenMedInfo.com, studija: Radijacijska terapija može napraviti rak 30x više malignih , lipanj 2012.

Sayer Ji

Sayer Ji je osnivač  Greenmedinfo.com , recenzent u  časopisu International Journal of Human Nutrition and Functional Medicine , suosnivač i glavni izvršni direktor Systome Biomeda , potpredsjednik Odbora  Nacionalne zdravstvene federacije , član Upravnog odbora Globalnog ne- GMO Foundation . 

Odricanje od odgovornosti : Ovaj članak nije namijenjen pružanju medicinskih savjeta, dijagnoze ili liječenja. Ovdje izneseni stavovi ne moraju nužno odražavati stavove GreenMedInfo-a ili njegovog osoblja.

Interna stranica Komentiranje je ograničeno na članove . 
Disqus komentiranje je dostupno svima

«13456716

Komentari

  • CiliCili admin
    uređeno Siječanj 12

    Nova studija objavila je da su pacijenti od raka ubijeni kemoterapijom, a ne rakom


    Sve do nedavno, kemoterapija i zračenje bile su jedine dvije odobrene metode liječenja za liječenje raka od strane mainstream medicine, ali kako se sve više istraživanja pojavljuju, svjetlo se baca na samo koliko štetne ove metode liječenja mogu biti i koliko često su uzrok smrti a ne rak. Nakon ovog otkrića, mnogi liječnici počinju vidjeti kako to nije uvijek najbolji način liječenja.

    Istraživači iz Public Healtha u Engleskoj i Cancer Research UK nedavno su proveli revolucionarnu  studiju koja je ispitivala broj pacijenata oboljelih od raka koji su umrli u roku od 30 dana od početka kemoterapije, pokazujući kako je liječenje, a ne sam rak, bio uzrok smrti.

    Promatrajući te stope smrtnosti u bolnicama u Velikoj Britaniji, istraživači su otkrili alarmantnu stopu smrtnosti koja je bila izravno povezana s liječenjem kemoterapijom.

    Telegraph izvijestio : „Oko 8,4 posto pacijenata s rakom pluća, a 2,4 posto pacijenata oboljelih od raka dojke umrlo u roku od mjesec dana. Ali u nekim bolnicama ta je brojka bila daleko veća. U Milton Keynesu, stopa smrtnosti od liječenja raka pluća bila je 50,9 posto, iako je bila zasnovana na vrlo malom broju pacijenata.

    Rezultati studije pokazali su da je mjesečna stopa smrtnosti na učiteljskim bolnicama u Lancashireu za one koji prolaze kroz palijativnu, a ne ljekovitu kemoterapiju 28%. Jedan od pet pacijenata koji su primili palijativnu skrb za rak dojke u bolnicama na Sveučilištu Cambridge umro je od liječenja.

    U drugim područjima, uključujući Blackpool, Coventry, Derby, South Tyneside, Surrey i Sussex, vidjelo se da su smrtni slučajevi pacijenata s karcinomom pluća koji su primali kemoterapiju bili mnogo veći od nacionalnog prosjeka.

    Voditelj raka za javno zdravstvo u Engleskoj, dr. Jem Rashbass, zatražio je studiju i rekao, prema Telegraphu: "Kemoterapija je vitalni dio liječenja raka i veliki je razlog poboljšanih stopa preživljavanja u posljednja četiri desetljeća."

    "Međutim, to je snažan lijek sa značajnim nuspojavama i često dobivanje ravnoteže na kojoj pacijenti mogu agresivno liječiti može biti teško."

    "One bolnice u kojima je stopa smrtnosti izvan očekivanog raspona, podijelile su rezultate s njima i zamolili smo ih da preispitaju svoju praksu i podatke."

    "Sve žene s rakom dojke i svim muškarcima i ženama s rakom pluća koje žive u Engleskoj, koje su bile 24 godine starije i koje su započele ciklus" kemoterapije u 2014. uključene su u analizu istraživača studije.

    Može li to značiti kraj kemoterapije?

    Konačno, kemoterapija je promatrana skeptičnim okom, da li je to prije proučavano, lako je vidjeti kako ova metoda liječenja ne može razlikovati zdrave stanice od stanica raka, stoga postoji više idealnih pacijenata za ovu metodu liječenja i manje idealnim pacijentima. Studija koju je objavio  Lancet  pokazuje kako svojstva kemoterapije koja uništavaju stanice mogu na kraju dovesti do smrti jer nema dovoljno zdravih stanica za preživljavanje.

    Zbog ovih važnih otkrića, znanstvenici su sada savjetovali liječnicima da budu oprezniji u procesu provjere koji bi pacijenti zapravo trebali primati kemoterapiju i koji, u idealnom slučaju, ne bi trebali. Stariji, nemoćni pacijenti mogli bi biti bolji bez palijativne skrbi.

    "Statistika ne ukazuje na lošu praksu u cjelini, ali postoje neki ekstremi", istaknuo je profesor David Dodwell s Instituta za onkologiju u bolnici St. James u Leedsu.

    o bi mogli biti problemi s podacima, a brojke su iskrivljene zbog samo nekoliko smrtnih slučajeva, ali ipak može biti i problema s kliničkom praksom", nastavio je.

    - Mislim da je važno da pacijenti postanu svjesni da do kemoterapije postoje potencijalno opasne životne posljedice. I liječnici bi trebali biti oprezniji s onima koji tretiraju kemoterapijom. "

    Važno je shvatiti da liječnici ne namjeravaju povrijediti svoje pacijente propisivanjem ove metode liječenja, to je ono što su učili tijekom dugogodišnjeg školovanja i obrazovanja, to je nastavni plan i program, tako da je to široko prihvaćena metoda liječenja za rak, iako to često ne pomaže i može pogoršati stvari kao što je gore spomenuto.

    Bolnice su zadržale svoj stav, nakon što su pregledale informacije da je kemoterapija sigurna, s tim da bi odabir bolesnika za liječenje trebao biti diskrecijskiji. Čini se da kemoterapija radi za mnoge, ali postoji bolji idealan pacijent za ovu metodu i ne bi trebao biti propisan svakom pacijentu koji boluje od raka koji prolazi kroz vrata.

    Profesor David Cameron iz Edinburškog centra za rak u West General Hospital u Edinburghu, Škotska, istaknuo je,

    - Zabrinutost je da s nekim pacijentima koji umiru u roku od 30 dana od kemoterapije vjerojatno nisu trebali dobiti kemoterapiju. Ali koliko? Ne postoji jednostavan način da se na to odgovori, ali možda bi moglo pomoći u razmatranju onih mjesta / bolnica u kojima je stopa smrtnosti bila veća. Nadalje, ako damo manje kemoterapije onda će neki pacijenti umrijeti jer nisu dobili dovoljno kemoterapije. To je dobra ravnoteža i što više podataka imamo, bolje se možemo kladiti kako bismo bili sigurni da ćemo dobiti ravnotežu.

    Američki liječnici, imajte na umu

    Nažalost, u Sjedinjenim Državama, mnogi pacijenti su prisiljeni proći kemoterapiju unatoč onome što žele za sebe. To se dogodilo s mnogo djece čiji su roditelji odlučili potražiti alternativne tretmane raka.

    Jedan  primjer  uključuje, 17-godišnja Cassandra C., koja ima Hodgkinov limfom, odbijena joj je želja za alternativnim metodama liječenja kada je u pitanju liječenje raka. Vrhovni sud u Connecticutu 8. siječnja presudio je da će Cassandra (koja je odbila liječenje kemoterapijom) ionako biti prisiljena na liječenje. Kao glavni razlog odbijanja je navela štetne učinke kemoterapije na zdravlje.

    Cassandra je izrazila da ju je prisiljena na operaciju i kemoterapiju traumatizirala, da bi to trebalo biti dano ljudsko pravo da odlučuje što želite i ne želite za svoje tijelo.

    Alternative?

    Najviše frustrirajući dio ove cijele stvari je da u stvari postoje mnoge alternativne metode za liječenje raka koje nisu prepoznate, prihvaćene ili osigurane s dovoljno sredstava za temeljite studije koje bi se mogle smatrati opcijom.

    Uspješne alternativne metode koje su korištene za liječenje raka posve je odvojena tema koja uključuje mnogo istraživanja, ali uspjeh je prijavljen pomoću veganskih metoda, metoda posta i još mnogo toga. Klinička ispitivanja provedena su na tim područjima, ali o tome ne čujemo mnogo. Znanost o tome koja se pojavljuje je fascinantna, a mi potičemo sve koji su zainteresirani da to istraže malo dublje ako su zainteresirani.

  • CiliCili admin
    uređeno Siječanj 16
    Pionirski uspjeh: njemački znanstvenici uzrokuju stvaranje bakterija THC! , Njemačka - Znanstvenici sa Sveučilišta u Dortmundu, pod vodstvom profesora Olivera Kaysera, uspješno su uzrokovali genetski manipuliranu bakteriju escherichia coli kako bi proizveli tetrahidrokanabinol. Ovim senzacionalnim znanstvenim uspjehom otkriven je jedinstven novi način jeftinog i usporedivog načina proizvodnje THC-a. Pionirski uspjeh: njemački znanstvenici uzrokuju stvaranje bakterija THC! Profesor Kayser je rekao da će ova tehnika rezultirati mnogo jeftinijim sintetičkim THC lijekovima i stoga pomoći zdravstvenim osiguranjima da snosi troškove lijeka THC-a, što je dosad rijetko slučaj na njemačkom jeziku zbog vrlo strmih cijena. "Naš novi način proizvodnje sintetičkog THC-a smanjit će troškove proizvodnje kilograma THC-a s 50.000 eura na samo 2.500 eura", kazao je Kayser.
  • Nova studija je neočekivano pokazala da sastojak kanabisa može biti koristan u liječenju psihoze

    1. Ključni problem u brizi za pacijente s psihozom je da su često nerado uzimaju antipsihotičke lijekove zbog zabrinutosti zbog nuspojava - ali liječenje koje se temelji na kanabisu može promijeniti. 


      Psihijatrijski bolesnici liječeni supstancom pronađenom u kanabisu , kanabidiolu , pokazali su značajno smanjenje u psihotičkim simptomima, a njihov je psihijatar također češće ocijenjen kao "poboljšan". 

      Psihotični poremećaji pogađaju dva do tri posto populacije. Obično počinju u ranoj odrasloj dobi, a simptomi mogu biti doživotni. Pacijenti obično doživljavaju paranoju, halucinacije i nedostatak motivacije.

      Glavni tretman za psihozu je antipsihotik, koji je prva linija liječenja od 1950-ih. Ti lijekovi su obično djelomično djelotvorni, ali kod trećine pacijenata uopće ne rade. Oni također mogu imati značajne nuspojave. 
      Nova klasa liječenja 

      Antipsihotični lijekovi djeluju blokiranjem dopaminskih receptora u mozgu. Međutim, dopamin nije jedini neurotransmiter čija se funkcija mijenja tijekom psihoze. A kod nekih pacijenata funkcija dopamina može biti i relativno normalna. Dakle, postoji potreba za novim lijekovima koji ciljaju druge neurotransmiterske sustave koji su uključeni u psihozu. 

      Prethodna istraživanja na King's College u Londonu pokazala su da kanabidiol ( CBD), tvar pronađena u kanabisu, ima općenito suprotne učinke na funkciju mozga i simptome glavnom psihoaktivnom spoju u kanabisu, delta-9-tetrahidrokanabinol ( THC ). 

      THC je odgovoran za mnoge štetne učinke kanabisa, kao što su paranoja i anksioznost , dok se čini da CBD smanjuje ove simptome. To sugerira da CBD može biti koristan kao tretman za psihozu i druge poremećaje mentalnog zdravlja. 

      Naša studija, objavljena u American Journal of Psychiatry, prvo je placebo-kontrolirano kliničko ispitivanje CBD-a u bolesnika s psihozom.

      Dali smo 88 bolesnika s psihozom ili CBD ili placebo šest tjedana zajedno s postojećim antipsihotičnim lijekovima. Prije i nakon liječenja, znanstvenici su procijenili razinu psihotičnih simptoma i psihijatrijski bolesnik ocijenio je cjelokupno stanje. Ni istraživači ni psihijatri nisu znali jesu li pacijenti primali CBD ili placebo. 

      Došlo je do smanjenja simptoma u bolesnika liječenih CBD-om, a kliničari koji su ih pratili smatrali su da su bolji. Postotak mogućih nuspojava u bolesnika koji su primali CBD nije bio više nego u bolesnika koji su primali placebo.

      Iako je još uvijek nejasno kako CBD djeluje, znamo da djeluje na drugačiji način od antipsihotičkih lijekova, tako da može predstavljati novu klasu liječenja. Odsutnost nuspojava također je potencijalno važna, budući da je ključni problem u brizi za pacijente s psihozom da često nerado uzimaju antipsihotičke lijekove zbog zabrinutosti zbog nuspojava. 

      Sljedeći koraci su provedba većih pokusa CBD-a kako bi se potvrdili ti početni obećavajući nalazi, te procijeniti učinkovitost CBD-a u drugim tipovima bolesnika. 

      Philip Mcguire je profesor psihijatrije na King's College u Londonu. Ovo djelo izvorno se pojavilo na razgovoru. 

      Posebna zahvala prof. Davidu Nuttu što je ovo cvrkutao. 
      krupne ljepotice
  • Izraelska studija provedena krajem 2018. godine ispitala je kako spojevi u kanabisu mogu pozitivno utjecati na upalu. Kanabidiol (CBD) je jedan takav spoj u kanabisu koji ima širok raspon medicinskih pogodnosti i postaje vrlo popularan na tržištu, ali manje poznati spoj, terpenoidi, pokazao je izvanrednu moć ublažavanja upale.

    Terpenoidi, koji se često nazivaju terpenima, su hlapljiva, aromatična ulja koja se oslobađaju od biljke kanabisa tijekom cvatnje.

    „Različiti kemotipovi kanabisa imaju prepoznatljiv sastav terpenoida. Ova eterična ulja imaju protuupalne i antinociceptivne aktivnosti koje se razlikuju prema sastavu, ali nemaju učinak na titre TNFa [antitijela]. "

     

    „Predlažemo da terpenoids mogu upotrijebiti za diminute akutna upala djelovanje, dok su u inhibiciji kanabinoidi kroničnih upala.”

Sign In or Register to comment.